Noticias

Meta utilizará datos personales de redes sociales para entrenar su IA Meta, utilizará datos de Facebook e Instagram para entrenar su sistema de inteligencia artificial, desde el 26 de junio de este año.  Esta premisa ha creado una ola de controversia entre los usuarios y expertos. En la nota del medio CNN Chile, expertos recomiendan medidas de protección de datos ante este anuncio.  Cabe destacar que Meta no hizo un anuncio oficial, por tanto, algunas personas, ocuparon la misma red, creando contenido, incluso tutoriales de cómo tenían que hacerlo para rechazar la utilización de datos y/o proteger su cuenta personal.   Entre los voceros de la nota, se encuentra Marcelo Mendoza, académico del Dpto. de Ciencia de la Computación e investigador CENIA e IMFD.  Entre sus declaraciones, se destaca: “Lo que ocurre ahora, es que existe un cambio regulatorio, que viene por un cambio en la Unión Europea, en la cual se están explorando nuevos tipos de regulaciones a la Inteligencia Artificial y obliga a las grandes compañías a preguntarle explícitamente a los usuarios, acerca de la autorización para poder usar esos datos”.  

Se realizó el “Seminario: Explorando los archivos de la memoria en Chile (1973-1990): Una mirada desde la ingeniería” el martes 25 de junio en el Campus San Joaquín de la Universidad Católica de Chile.  Durante la jornada se abordó el uso de análisis masivo de archivos históricos desde las ciencia de la computación, para así apoyar el trabajo que se realiza en ciencias sociales y humanidades.  El evento, contó con la presencia de Pedro Bouchon, Vicerrector de Investigación de UC, Loreto Valenzuela, Decana de la Facultad de Ingeniería UC, Patricio Bernedo, Director del Centro para el Diálogo y la Paz UC,  Felipe Mallea, Jefe del Departamento de Estudios, Servicio Nacional de Migraciones. En sus discursos de bienvenida, tanto Pedro Bouchon, como Loreto Valenzuela, reconocieron el encuentro como un hito trascendental para la UC y para la memoria de Chile.   “La Ingeniería tiene que estar y tiene que jugar un papel muy importante en la exploración de los archivos de la memoria en Chile. Las herramientas de la ingeniería y en particular desde la Ciencia de la Computación e inteligencia artificial pueden transformar cómo abordamos y comprendemos estos documentos y toda esta información, por ejemplo a través de la digitalización de archivos, desarrollo de algoritmos de procesamiento de datos utilización de técnicas podemos manejar y analizar eficiente y cuidadosamente la basta cantidad de información que existe. Estas tecnologías nos permiten descubrir patrones y conexiones narrativas que serían extremadamente difíciles y también dolorosas de identificar manualmente debido a la cantidad y fragmentación de los documentos”. (Loreto Valenzuela, decana de la Facultad de Ingeniería UC).  El programa, contempló exposiciones de Hugo Rojas de la Universidad Alberto Hurtado e Instituto VioDemos, Domingo Mery, académico DCC UC e investigador CENIA, Juan Reutter, Director del IMFD y académico IMC – DCC UC y Jocelyn Dunstan, académica IMC -DCC UC e investigadora IMFD.  En la sesión, se presentaron los canales del proyecto e invitaron a los y las asistentes a colaborar, desde diferentes áreas en el proyecto Nuestra MemorIA, te dejamos los enlaces a continuación: – Página web: www.nuestramemorIA.cl– Instagram: www.instagram.com/nuestramemoria.cl– Twitter: https://x.com/nuestramemo– Formulario para ser colaborador/a: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfrUFjfYNh6osQv4BbOLgF9XAe9EXZzghAYv9PgheRqmqQ5wA/viewform Registros del evento:

Siendo esta la décima edición del ranking de Research, el Departamento de Ciencia de la Computación de la Universidad Católica de Chile, se destaca en el top cinco de los mejores científicos de la computación en Chile, pues tres de ellos, son académicos de la unidad. Felicitaciones a Marcelo Arenas, Miguel Nussbaum y Domingo Mery.    Research.com, evalúa a los investigadores en función de una serie de parámetros que suelen incluir el recuento de citas, el índice h y otros datos bibliométricos, a menudo procedentes de bases de datos como Google Scholar y Microsoft Academic Graph. De este modo, se utilizan estas métricas, para clasificar investigadores de todo el mundo, en múltiples disciplinas, y año tras año, van ajustando criterios, como el umbral del índice h, en función del campo de estudio específico.  Por ejemplo, para su clasificación de 2023, Research.com revisó los perfiles de un número de investigadores y los criterios variaron según la disciplina, haciendo hincapié en diferentes aspectos como el impacto de las citas y otras contribuciones dentro del campo.   Este método permite a Research.com ofrecer clasificaciones que no sólo destacan a los investigadores e investigadoras más citados, sino también a aquellos que son influyentes dentro de sus campos específicos. Esto contribuye a ofrecer una visión más matizada de la influencia y el impacto en los distintos ámbitos del mundo académico.  Domingo Mery, académico que ocupa el quinto lugar del ranking, comenta cuál es la importancia y la trascendencia científica que muestra este nuevo ranking:  “Los rankings son referencias, y es bueno que sean considerados como un valor que mide algo (y no mide otras cosas). Una forma bastante usada para medir la calidad de una investigación, de una institución, o de personas dedicadas a la investigación, tiene que ver con sus publicaciones, y para medir la relevancia de ellas se suele analizar qué tantas veces un artículo es citado. Es bastante aceptado por la comunidad científica, que un artículo altamente citado, o una revista que publica artículos que en promedio en una ventana de tiempo son muy citados, entonces estamos ante publicaciones de buena calidad. Para nosotros es un orgullo ya que significa que nuestro quehacer científico tiene relevancia en el medio, y tiene trascendencia porque nuestros artículos están siendo leídos y también utilizados en otras investigaciones”.   Cabe recordar que, en el año 2021, Miguel Nussbaum, fue reconocido como Fellows del International Society of the Learning Sciences (ISLS), y en este ranking ocupa el lugar número tres, tras esta noticia, el académico se refirió a la calidad de educación que entrega la UC y lo que significa personalmente para él.   “Es un reconocimiento a un esfuerzo conjunto realizado por nuestra universidad desde 1983. Que los mejores investigadores del área estén en el DCC de la UC, les da a nuestros alumnos oportunidades de desarrollo más allá de lo regular.  El poder ofrecer distintas posibilidades, es una responsabilidad que hemos asumido como grupo, reconociendo el nivel que hemos logrado. Personalmente, es un orgullo y un privilegio coronar una carrera profesional de esta manera. A pesar de las contingencias de salud que enfrento, no he querido dejar este querido grupo de trabajo, manteniéndome activo en lo que, hecho toda mi vida, educar e investigar”.   El Departamento de Ciencia de la Computación, no sólo se destaca por la calidad profesional, académica o en áreas de investigación, sino que también, se distingue el valor humano de todas las personas que integran la unidad. En este sentido, Domingo Mery, actual subdirector del departamento refuerza:  “Trabajar en el Departamento de Ciencia de la Computación es un agrado, no sólo una fuente de buenas ideas y de colaboración permanente, sino un lugar con una calidad humana enorme de todos, no sólo de los que tuvimos la suerte de estar en este ranking”.   Por último, extendemos nuestras felicitaciones a Gonzalo Navarro (número 1° en el ranking) y a Aidan Hogan (número 4° del ranking), académicos de la Universidad de Chile.  Publicación del décimo Research ranking: https://research.com/scientists-rankings/computer-science/cl